Forumo

En la franca "drap" havas du signifojn. Littuko sed ankaŭ ŝtofo Larousse

En la angla "drape" estas kvazaŭ rezulto de "drapiri". En la usona angla temas pri (fulitaj) fenestroflankaj kurtenoj aŭ ĝenerale pri kurtenoj. Se mi bone komprenas la NPIV-an aludon pri drapo, temas pri nobelaj vestaĵoj konvene "fulitaj" aŭ ŝtofoj, eble dekore drapireblaj.

Kara Leandro,
Kiel vi scias, la komunikado okazas sur diversaj niveloj de lingvorego. Tio ludas grandan rolon ankaŭ sur la vorttrezora kampo. La baza vortrezoro estas fundamento por plia kreskigo de la komunika kapablo. Se oni konstatas ke sur iu kampo pli preciza terminaro bezoniĝas, necesas akiri tiujn vortojn.
La de vi menciita etimologia vortaro estas interesa (mi havas ĝin), sed mi opinias ke ni prefere bezonas pli da ilustritaj terminaroj, ellaborendaj de Esperantoregantoj kun fakaj scioj.
Por la iom superbaza nivelo sufiĉus la fakaj lingvokonoj de ĉiu laika lingvano. Pro tio ke ne ĉiu persono scias aŭ bezonas scii ĉiun fakvorton, sufiĉas havi vortaretojn kiuj helpas nomi kelke da elementoj de iom difekta aparato aŭ klarigi la funkciadon de tia ilo.
En via situacio (tiu de ĉi tiu fadeno) la signifo de „drapo“ povus esti klarigita per diversaj kuntekstodependaj bildoj (fotoj, desegnajoj).
La „Bildvortaro en Esperanto“ de Petro Desmet’ kaj Jozefo Horvath kaj eldonita de Flandra Esperanto-Ligo estas bona por la baza vortaro, sed povus esti suplementata de malpli ampleksaj fakaj vortaretoj kiel tiuj, kiuj estas cititaj en PIV kaj NPIV.
Kore salutas Ĝeraldo.

Kia drapo, tia vesto. [el Zamenhofa proverbaro]

Kara Leandro, via artikolo estas interesa, sed mi iom malsamopinias. Mi ne konsentas pri tio, ke vortoj, kiujn vi neniam uzis en la praktiko skribe nek parole, estas balasto en la lingvo. Vi ne estas en stato uzi ĉiujn vortojn, eĉ ne ĉiujn vortojn de via gepatra lingvo vi konas. Sed estas aliaj homoj, kiuj tiujn vortojn bezonas. Imagu, ke mi uzas en la pola la ekvivalenton de "drapo" (kiu pole nomiĝas "sukno" ). Male mi ne uzas vortojn, ligitajn ekz. kun piedpilko, kiu estas tute ekster mia intereso.

Se mi aŭdas/legas "lana teksaĵo", mi imagas ĝenerale sufiĉe delikatan, malpezan teksaĵon, el kiu estas kudrataj pantalonoj, roboj kaj jupoj k.s. vestaĵoj. Tiun teksaĵon ni nomas pole "wełenka" [ve'ŭenka] ("laneto" ). Oni devas gladi la vestaĵojn kaj atenti dum lavado, ĉar lana teksaĵo nepre postulas malpli varman akvon ol kotono kaj malbone toleras rotacian senakvigadon aŭ vringadon. Kiu tion ne scias, ne distingas lanon de kotono, povas difekti la ŝatatan vestaĵon.
Pli dikan lanan teksaĵon oni uzas por manteloj. Sed ankaŭ tio ne estas "sukno" (drapo), tio estas "wełna" ['veŭna] (lano).

Kiu havas katon, bone scias, kiel facile kataj ungoj difektas lanan teksaĵon, same dum laboro ĝi facile difektiĝas. Pro lavado lana teksaĵo feltiĝas, kio estas ĝia granda malavantaĝo. Tiun econ homoj rimarkis jam antaŭ jarmiloj kaj uzis, eĉ profitis ĝin, dum produktado de alispeca lana teksaĵo. Oni rafinite "difektis" la teksaĵon ANTAŬ la uzo. Tion signifas "lana fulita teksaĵo". La teknologio de fulado ŝanĝiĝis dum jarmiloj, sed la celo restis la sama: ricevi SPECIALAN lanan teksaĵon.
Ludoviko Zamenhof naskiĝis en Bjalistoko, kiu iĝis tiutempe granda teksindustria centro, li certe vidis grandegan diferencon inter "lana teksaĵo" kaj "drapo". Drapo estas peza kaj felteca (sed ĝi ne estas felto, ĉar felto tute ne estas teksaĵo). Ĝi estas bonega izolilo kontraŭ malvarmo (nu jes, lano), vento kaj... akvo (tute kontraŭe al normala lana teksaĵo), ĝi estas fortika, ne facile difektiĝas (la teksaĵo estis jam totale difektita kaj poste "riparita" dum la produktado) kaj oni ne bezonas gladi ĝin.

Drapo ne plu estas tiom populara kiel antaŭe, ĝia tempo pasis kun la 19-a jc., sed ĝi daŭre estas uzata, ekz. por kudri mantelojn kaj vintrajn uniformojn por la armeo, polico (sed ankaŭ por vintraj jakoj por privatuloj).
Kara Leandro, mi supozas, ke por brazila vintro drapo ne bezonatas, sed tio ne signifas, ke ĝi tute ne bezonas nomon.

Alia uzo (kiel tegilo) malpli dependas de la klimato. Drapo estas bone konata ekz. al bilardludantoj - laŭ Reta Vortaro "bilardo" estas "ludo, ludata per eburaj globoj sur tablo tegita per drapo".

Dum mia instruado de la germana lingvo al polaj infanoj mi rimarkis, ke multaj knaboj ne komprenas la diferencon inter jupo kaj robo, ili miksas la vortojn eĉ en la pola lingvo, do ne povas bone lerni ilin en la fremda lingvo. Ili ofte opinias, ke du vortoj por la sama afero estas senbezonaj. Tuj ekkrias knabinoj: Kia sama afero? - ja jupo kaj robo estas tute malsamaj vestaĵoj! Ĉio dependas...

Kara Kristof, ĉu nun vi pli-malpli komprenas, kio estas "drapo"?
Mi scivolas, ĉu post mia klarigo ĝi daŭre "signifas precize drap de laine en la franca".

Laŭ mia pola-franca vortaro "sukno" estas "tapis", kio similas ne nur al "tapiŝo" , sed ankaŭ al la pola "tapicerka" (franca "tapisserie" ).
Ĉu do "drapo" = "ŝtofo uzata kiel meblotegilo"?