Forumo

Kara Katalin !

Antau ĉio mi ŝatus diri, ke mi alte taksas vian agadon por antauenigi la aferon de Esperanto, akiri ke " oni aldonu Esperanton kiel laborlingvon inter la aliajn lingvojn de la paĝaro de ECML precipe pri tio, ke via peto pasintjare estis rifuzita kaj vi malgrau tio per celorienta laboro intencas pruvi la malon.

Unue mi pensis pli detale analizi la lingvopolitikon de Eu, konsiderante, ke la menciita instituto kunlaboras rekte kun la Konsilio de Europo.
Fine mi trovis sufiĉa mencii, ke pri tio oni povas legi la artikolon/eseon de s-ro Zlatk Tisljar-Du ideologioj- aperinta en lasta numero de la Europa Bulteno.Plue, plej verŝajne, mi ne povas ŝanĝi la pensadmanieron de la kompetentaj decidofarantoj, gravuloj kaj tiun konflikton, kiu dum longa tempo ĉeestas inter la teorio kaj la praktiko de EU-lingvopolitiko.
Fine mi decidis mallonge komenti vian alvokon Per memtestado...

Registrado : Mi volis elekti la hungaran, poste la rusan, sed neniu el ili troveblas inter la elekteblaj lingvoj, ne parolante pri Esperanto. Lau mi la regisrtado estas iom komplika. Kial?
Se la koncernatoj volintus serioze kaj fakte sperti onian interesiĝon pri E.,dekomence aldonintus ĝin al elekteblaj lingvoj. Do, se ili ne spertis ke E. vere mankas al uzantoj, ĉi tio povis okazi ĝuste pro tio, ke esperantistoj estis forigitaj diri siajn opiniojn rekte en E. Lau mi, ĉi tio estas la bumerango-fenomeno, kiam ĝi retrafas ĝuste la forĵetinton mem.

Argumento: La eldiro - ili ne spertis- en si mem ne estas argumento. Mi emus akcepti ĝin, se tio estus dokumentita iel. Supozeblas, ke ĉi tia dokumento ne ekzistas.Ci-kaze kaj en similaj okazoj mi kutimas demandi :KIU/J/ ne spertis kaj lau kiu// dokumento/j/ ili konstatis tion, kaj tuj evidentiĝas, ke -milde dirite- la eldiro estas falsa, malvera.

Kun estimplenaj salutoj kaj bondeziroj
Molnár László