Filmejo

@petrolaverno:
Jes, vi pravas, temas ne pri arta kinofilmo, sed farita por metodikaj celoj sen pretendo esti perfekta. Ni volis ne pli vidigi kaj aŭdigi ol kion flanka observanto sukcesis surloke kapti.
La grupoj laboris inter si kaj por la celoj de la filmo ne ĉiam gravis kion ili diris. La celo estis vidigi la labormanieron laŭ kiu la instruisto aktivigis ilin kaj la studantoj (re)agis.

Mi plezure spektis la filmeton. Bedaŭrinde, mi ne povas klare aŭdi la diskutadon de la du grupoj. Mi ankaŭ trovis, ke la filmist(ant)o tro rapide movigis la kameraon.
Tamen tio estas bonega ideo, por plibonigi la instruadon.

Mi tiel opinias, ke en filmeto kiu intencas havi instrucelon, la gvidanto de leciono ne devas tre vortogalope paroli. Mi certas, ke ni ĉiuj ja volonte kredas tion, ke li povas tre flue paroli, sed ĉi-kaze li devus koncentri sin pli multe al klara, malpli rapida parolado.

Se laǔ leciongvidanto estis necese doni helpon a kursantoj pri kiel esprimu sin (”mi pensas ke, mi kredas ke, mi opinisa ke ...”), tio signifas, ke li kalkulis pri progresantoj. Tio signifas, ke li devintus eĉ pli multe klopodi paroli ne vortogalope.

Por tiatipa registrado estas utila speciala (tamen ne multekosta) mikrofono kun mallonga ricev-radiuso. Tian mikrofonon oni devas teni/fiksi proksime al buŝo.
Surloke, helpe de du oreloj (spacosenta kapablo), oni povas atenti je certa diskuto, eĉ se miksiĝas pluraj diskutoj. Sed en ne-spaca (ne stereo) registraĵo ne eblas atenti selektante certan paroladon.

Pri la frazo:
[i]”Ĉu oni devas malpermesi fumi en ĉiaj publikaj lokoj, aǔ ne.”[/i]

[i][u]jes aǔ ne[/u][/i] devas rilati al ago.

Ĝi estu:
”Ĉu oni [u]devas malpermesi aǔ ne[/u] fumi en ĉiaj publikaj lokoj?”

La filmeton eblas spekti aǔ elŝuti per Download Helper de la suba ligilo:

http://www.youtube.com/watch?v=80fCJOWniAY&feature=player_embedded#!

Cetere gratulon al la bona ideo, kaj al partoprenantoj. Mi esperas, ke ĝi estis nur komenco de tia lingvotrejnado! :-)

Kara Luigia, dankon pro via kontribuo.
Mi reagu mallonge: la filmeto estas ekstrakto, ne entenas ĉion kio okazis dum la leciono. Do, la longeco de la debato ne estas la vera. Mi tamen faris ĉion por ne tordi la veran lecionon, do, la vicordo estas kia ĝi estis dum la instruado, kaj ankaŭ la traktataj temoj kaj punktoj. La leciono okazis en februaro 2010, do, jam de certa tempo antaŭ nun.
Mi lasos al la aliaj la eblon respondi kaj komenti pri viaj aliaj punktoj.

Karaj geamikoj,
la filmo estas tre interesa kvankam ne ĉiujn eldirojn de la rolantoj mi sukcesis audi kaj kompreni.
Se mi estus farinta similan paroligan ekzercon, mi estus skribinta unue la necesajn frazstrukturojn sur la nigran tabulon. Mi ne scias, kial sinjoro CONDE fiksis ilin nur post la unuopaj intervjuoj.
Pardonu se mi devas aldoni ke oni ne sufiĉe longe debatis kaj ke oni ne sukcesis klarigi la praktikajn solvojn kiujn antau nelonge elpensis kaj realigis multaj europaj ŝtatoj.
Tamen resume mi povas gratuli kaj la instruiston kaj la du grupojn kaj kompreneble ankau la filmiston. La filmo tre plaĉis al mi.
Amike
Luigia Oberrauch