Katalogo
Bonvolu plenigi nian enketilon kaj esprimi vian opinion!
|
Opinioj kaj komentoj
Entute komentoj: 1; Mezuma noto: 4; | Aldoni propran opinion
Estas bonaj la ideo prezenti la libron kaj la prezento mem. Laŭ mi ĉe similaj prezentoj ie (ĉu fine de la tutaĵo aŭ interne) valorus aldoni prononcindikojn, almenaŭ se la prezentanto havas pri la kutima prononco imagon (se ne, tio indikas, ke aŭrotoj mem ne zorgas pri helpo elparoli iliajn nomojn). Eĉ eminentaj esperantistoj ne scias, ekzemple, ke István Szerdahelyi prononcadis en sia familia nomo j (ji), kaj ne l, kelkfoje mi aŭdas eĉ kiel ŝerdahel. Neniu povas postuli, ke eksterlandano, Aziano, Aŭtraliano. Afrikano, Bulgaro kto. konu la hungaran aŭ anglan ortografion kaj tradiciajn skribojn, tial la tradicio de parenteza (aŭ postteksta) transkribado (vd. Monato, Sennaciulo ka.) estas subteninda, laŭ mi. Tio ne ofendus anakaŭ tiujn, kiuj la originalan skribmanieron sentas speciale simbola, persone plej identiga, prestiĝa, sole jure rajtomerita ktp. - La prezento supra ne diras, ĉu Gados {gadoŝ] aŭ Ducgoninaz [dük goninaz] pravas pri siaj opinioj, sed tio certe ne estis la intenco de la prezentinto. Sume la prezenton mi kvlifikas bona, sed ne eminenta.